🏡대구에서 발생한 전세사기 분석🔎

안녕하세요. 정보 블로거 미누입니다.
이번에는 대구에 침산동에서 발생한 전세사기에 대해 분석을 해볼까 합니다.
대구에서 전세 사기 피해가 보고되었어요.
침산동에 위치한 도시형 생활주택에 거주하는 17가구 세입자들이 대표적인 피해자로, 3000만 원에서 1억 4000만 원까지의 전세보증금과 월세 20만 원에서 80만 원을 지불하며 거주하고 있었는데요.
최근에 들어 그들은 자신들이 집주인이 아닌 신탁회사와 계약을 한 사실을 알게 되었고, 이로 인해 그들은 전세금을 돌려받지 못하는 상황에 놓이게 됐어요.

건물 흑백사진 = 픽사베이

✔️ 사건 개요

• 대구시 북구 침산동에 있는 도시형생활주택에서 17가구의 세입자들이 전세 사기를 당했어요.

• 이들 세입자들은 3,000만 원 ~ 1억 4,000만 원까지의 전세보증금을 내고, 월세 20만 원 ~ 80만 원을 주고 이곳에 살고 있었어요.

• 사건은 건물 주인이 신탁회사(소유권을 가진)의 동의 없이 임대차 계약을 한 것으로 밝혀졌는데요. 이로 인해 세입자들은 전세금을 돌려받을 수 없는 상황에 처하였습니다.

• 이 사실은 건물 주인이 4억 원의 종합부동산세를 납부하지 않아, 한국자산관리공사가 공매 절차에 들어갔을 때 알려졌어요.😭

---

✔️ 임대차 계약과 신탁 회사

• 건물주는 건물 준공 후 부동산신탁회사와 담보신탁 계약을 맺었는데요. 이는 미분양된 17가구를 담보로 대출을 받기 위한 조치였습니다.

• 신탁 계약 후 건물주는 부동산신탁회사에 소유권을 넘기고 수익권 증서를 받아, 대구의 한 신협에서 24억 원 이상을 빌렸어요.💵

• 하지만, 소유권을 넘겼기 때문에 신탁회사의 허가 없이 임대차 계약을 맺을 수 없음에도 불구하고, 건물주는 세입자들에게 거짓말을 하고 6년 동안 임대를 해줬습니다.😡

---

✔️ 관련 기관의 대응과 문제점

• 부동산신탁회사와 금융기관은 각각 담보신탁과 대출을 통해 수익을 내는 것에만 초점을 맞추었어요. 현행법상, 전세 사기와 같은 일이 벌어져도 자신들의 책임이 아니기 때문에 무관심한 태도를 보였습니다.😢

• 건물주에게 대출을 해준 신협도 불법 임대차 계약 사실을 몰랐다고 주장했습니다.😮‍💨

• 건물주는 이런 점을 악용하였고, 세입자들은 결과적으로 큰 피해를 입게 되었습니다.🤕

---

✔️ 세입자들의 피해 상황

• 세입자들은 전세금을 건물주에게 직접 내준 것이 아니라, 신협에 예치했으며 이후 신협에서 건물주에게 지급하였습니다.

• 이로 인해 세입자들은 전세금을 돌려받기 어려운 상황에 처했고, 한국자산관리공사의 공매에 의해 집에서 쫓겨나는 상황까지 겪었습니다.

---

✔️ 법적 대응 및 결과

• 이러한 사건이 발생한 후, 세입자들은 집단으로 법적 대응을 시작했어요. 대구지방법원에 신협과 부동산신탁회사를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했죠.🤔

• 결국, 재판은 대법원까지 이어졌는데요. 대법원은 "임대인이 신탁에 따라 소유권이 이전된 건물을 허가 없이 임대한 경우, 임차인은 임대차계약이 효력을 갖지 못하며, 임대인 또는 신탁회사에 대해 전세금 반환을 청구할 수 있다"는 판결을 내렸습니다.😄✔️

• 하지만 실제로 전세금 반환은 쉽지 않았습니다. 건물주는 이미 대출금으로 인한 부채가 누적되어 있어 세입자들에게 전세금을 돌려주기 어렵다고 밝혔고, 신협과 부동산신탁회사도 책임을 회피하려고 했습니다.😮‍💨🤕

---

✔️ 정리 및 개선점

• 이 사건은 임대인, 신탁회사, 금융기관의 부정행위와 법적 취약점을 이용한 부동산 사기의 전형적인 사례입니다. 세입자들이 피해를 입은 이유는 이들 세 가지 요소가 복합적으로 작용했기 때문입니다.

• 이 사건은 신뢰기반의 임대차 시장에서 생길 수 있는 심각한 문제를 보여주며, 법적 체계와 행정 제도의 개선이 절실하게 필요함을 다시 한 번 보여주는 사례라 할 수 있어요.

• 정부는 이 사건을 계기로 임대차법을 개정하고, 부동산 신탁과 관련된 법적 체계를 강화하려는 방향으로 나서야 합니다. 또한, 이와 같은 사기를 예방하려면, 신탁회사와 금융기관에 대한 강력한 감독과 투명한 정보 제공이 요구됩니다.

• 이 사건을 통해 금융기관들의 정확한 정보 제공의 중요성이 왜 중요한지를 알게 되었는데요. 고객에게 제공하는 정보가 정확하고 투명해야만 신뢰를 유지하고, 고객의 재산을 보호할 수 있는 예라고 볼수 있어요.

• 금융기관들도 이 사건을 통해 금융상품의 위험성과 관련된 충분한 정보를 고객에게 제공하는 것의 중요성을 알고 대책을 마련해야 할 것이에요.

• 한편, 이러한 사건을 막기 위해 정부와 국회 역시 적극적인 역할을 해야 해요.
정부와 국회는 금융기관과 신탁회사에 대한 감독을 강화하고, 건물주와 세입자간의 권리와 의무를 명확하게 규정하는 법률과 더불어, 불법적인 신탁 거래를 방지하고, 이에 대한 엄격한 처벌을 내릴 수 있는 법적 체계를 마련하는 것이 중요하다고 생각합니다.
이렇게 한다면 건물주, 신탁회사, 그리고 금융기관 모두가 피해를 주는 것을 방지할 수 있겠죠.

---

마치며,

우리나라는 그간 부동산 시장 자체가 사람과의 신뢰를 바탕으로 거래가 이루어졌는데요.
요즘 벌어지는 사건들을 교훈삼아 체계적이고 투명한 정책이 나왔으면 합니다.
그리고, 세입자들은 대법원까지 재판을 받아 승소를 해도 보증금을 대부분 받지 못하는데요.
제도적인 개선이 이루어지기 전까지 높은 보증금의 전세는 피하는게 좋을것 같네요.

---

✔️ 같이보면 좋은 글

전국 부동산 전세 사기 모음

✔️참고 자료

• 저자의 지식과 경험